Un regard approfondi sur l'éthique des véhicules autonomes : Un cadre intégratif de prise de décision éthique pour expliquer le pluralisme moral

Résumé :

Le véhicule autonome (VA) est l'un des premiers robots commercialisés intégrant l'intelligence artificielle et capables de prendre des décisions de manière autonome. Malgré les progrès technologiques, il est impossible d'éliminer complètement les accidents inévitables du véhicule autonome qui entraînent des conséquences fatales. La préoccupation sociale émergente sur la façon dont un AV devrait prendre des décisions éthiques lors d'accidents inévitables est appelée le dilemme moral de l'AV, qui a suscité des discussions animées entre les différentes parties prenantes. Cependant, il y a des lacunes dans la recherche sur les processus de prise de décision éthique des AV qui permettent de prédire comment les AV adoptent des comportements moraux qui sont acceptables du point de vue des utilisateurs d'AV. Cette étude aborde la question clé : Quels facteurs affectent les intentions de comportement éthique dans le dilemme moral des AV ? Pour répondre à cette question, cette étude s'appuie sur des théories issues de domaines de recherche multidisciplinaires pour proposer le "Cadre intégratif de prise de décision éthique pour le dilemme moral des AV". Ce cadre comprend quatre étapes interdépendantes de prise de décision éthique : le cadrage de la question du dilemme moral AV, le raisonnement moral intuitif, le raisonnement moral rationnel et la prise d'intention comportementale éthique. En outre, le cadre comprend des variables (par exemple, l'intensité morale perçue, les facteurs individuels et les philosophies morales personnelles) qui influencent le processus de prise de décision éthique. Par exemple, le cadre explique que les utilisateurs de VA de cultures orientales auront tendance à adopter une position éthique situationniste (idéalisme élevé et relativisme élevé), qui considère que les décisions éthiques sont relatives au contexte, par rapport aux utilisateurs de VA de cultures occidentales. Cette proposition découle du lien entre les facteurs individuels et la philosophie morale personnelle. En outre, le cadre propose une théorie à double processus, qui explique que le raisonnement moral intuitif et rationnel fait partie intégrante des processus de prise de décision éthique au cours du dilemme moral de l'AV. En outre, ce cadre décrit que les intentions comportementales éthiques qui conduisent à des décisions dans le dilemme moral AV ne sont pas fixes, mais sont basées sur la façon dont un individu perçoit la gravité de la situation, qui est façonnée par sa philosophie morale personnelle. Ce cadre fournit une explication étape par étape de la façon dont la prise de décision éthique pluraliste se produit, réduisant l'abstraction des processus de raisonnement moral AV.