Les utilisateurs de prothèses myoélectriques et les personnes non handicapées portant une prothèse simulée présentent des stratégies de mouvement compensatoire similaires.

Résumé

Contexte : Les études de recherche sur le fonctionnement des prothèses de membres supérieurs s'appuient souvent sur l'utilisation de prothèses myoélectriques simulées (fixées et actionnées par des personnes aux membres intacts), principalement pour augmenter la taille de l'échantillon de participants. Cependant, on ne sait pas si ces dispositifs suscitent les mêmes stratégies de mouvement que les prothèses myoélectriques (actionnées par des personnes amputées). L'objectif de cette étude était de comparer les stratégies de mouvement compensatoires, mesurées par la cinématique de la main et du haut du corps, de douze personnes non handicapées portant une prothèse simulée à celles de trois personnes ayant subi une amputation transradiale et utilisant leur dispositif myoélectrique personnalisé.

Méthodes : La capture de mouvement a été utilisée pour obtenir des données cinématiques pendant que les participants effectuaient une tâche fonctionnelle standardisée. Les mesures de performance, les mouvements des effecteurs finaux et la cinématique angulaire ont été analysés.

Résultats : Les résultats montrent que les participants utilisant une prothèse myoélectrique simulée ou réelle présentaient des différences similaires dans les durées de phase, les vitesses de la main, les trajectoires de la main, les unités de mouvement, les plateaux d'ouverture de la prise et les mouvements du tronc et de l'épaule par rapport au comportement normatif.

Conclusions : Cette étude suggère que l'utilisation d'un dispositif simulé dans la recherche sur les membres supérieurs offre une approximation raisonnable des stratégies de mouvement compensatoire employées par un utilisateur de prothèse myoélectrique transradiale novice ou moyennement qualifié.